
708/559/20
1-кп/707/112/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Тептюка Є.П.
суддів Морозова В.В.
Смоляра А.О.
за участю секретаря Костроміної Л.В.
прокурора Кривенко Є.П.
потерпілих ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
представника потерпілих Кірси В.В.
захисників Ткач В.В.,
Середи Р.М.
обвинувачених ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 12019250290000507 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
09.04.2021 року на електронну пошту суду від свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, підтримання показів, наданих на досудовому слідстві, і не можливість прибуття до суду через карантинні заходи та труднощі з добиранням до м. Черкаси.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторне застосування примусового приводу до свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з доставленням їх до Чигиринського районного суду Черкаської області, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з неявкою належно повідомлених свідків, враховуючи клопотання прокурора та відсутність заперечень з боку інших учасників судового процесу, з метою забезпечення принципу змагальності сторін у поданні доказів, суд вважає необхідним застосувати до свідків примусовий привід згідно ст.327 КПК України та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Чигиринським районним судом Черкаської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.327,336 КПК України, суд , -
ухвалив:
Застосувати примусовий привід до свідків:
ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 - для доставлення останніх у судове засідання до Чигиринського районного суду Черкаської області на 26 квітня 2021 року о 14 годині 50 хвилин.
Доручити уповноваженій службовій особі Чигиринського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 26 квітня 2021 року о 14 годині 50 хвилин в режимі відеоконференції за участю свідків:
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Чигиринського районного суду Черкаської області перебувати до закінчення судового засідання поряд зі свідками, і вручити їм пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Чигиринськьго районного суду Черкаської області та свідкам.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Виконання даної ухвали в частині примусового приводу свідків доручити відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині примусового приводу свідків покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури Кривенко Є.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.П.Тептюк
Судді: В.В.Морозов
О.А.Смоляр
Судове рішення № 96191559, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/559/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: