Рішення № 96191136, 01.04.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/7/21 Провадження 2/636/562/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.

за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в інтересах якого діє представник Підлужний М. М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, який діє на підставі належним чином завіреної довіреності звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд стягнути з останнього заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2010 по 31.04.2020 в розмірі 52054,74 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення відповдіно до рішення Пісочинської селищної ради від 23.09.2010 № 35. Позивач виконує свої зобов`язання з надання послуг з теплопостачання та з постачання гарячої води. Відповідач від своїх зобов`язань ухиляється, вчасно не проводить оплату послуг. Оскільки відповідач за отримані послуги сплачувала не належним чином у неї утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до початку його проведення подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі, вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання, а також в судове засідання призначене на 22 лютого 2021 року не з`явилася, відзив на позовну заяву не надала, про відкриття провадження в справі та про проведення судових засідань повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що відповідач була абонентом позивача з 01.10.2010 по 25.11.2019, що підтверджується копією договору купівлі-продовжу квартири (а.с. 5), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 7) та поясненнями представника позивача, наданими в позовній заяві.

Згідно з належним чином оформленої довідки про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання (а.с. 8) заборгованість відповідача перед позивачем станом на квітень 2020 року складає 52054,74 грн.

З огляду на те, що згідно з копією договору купівлі-продовжу квартири (а.с. 5), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 7) відповідач 25.11.2019 продала квартиру, за якою нарахована заборгованість та з вказаної дати вже не була абонентом позивача, суд вважає розрахунки позивача щодо заборгованості відповідача частково невірними.

З урахуванням викладеного, на підставі наданої довідки про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання (а.с. 8) суд робить власні розрахунки відповідно до вимог законодавства.

Суд встановив, що заборгованість відповдіача за послуги з опалення та з надання гарячої води разом згідно з довідкою (а.с. 8) станом на листопад 2019 року складає 43638,06 грн.

Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за комунальні послуги в квартирі, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ст. 13 Закону одним з видів житлово-комунальних послуг є комунальні послуги, до яких в тому числі відносяться послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових систем).

Статтею 20 Закону передбачено, що споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 9 Закону установлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на викладене суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280?282, 284, 289, 352, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.10.2010 по 25.11.2019 в розмірі 43638 (сорок три тисячі шістсот тридцять вісім) грн 06 коп.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» понесені останнім витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Код ЄДРПОУ: 31557119, юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/рах. № НОМЕР_1 , банк одержувача: ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО: 351823.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 06.04.2021.

Суддя О. О. Золотоверха