Ухвала суду № 96191063, 12.04.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4535/20

Провадження № 2/635/965/2021

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Чудна І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лук`янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Лук`янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну частку (пай).

Представник позивача надав заяву, в якій просив замінити відповідача Лук`янцівську сільську раду Харківського району Харківської області на Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області. В обґрунтування заяви зазначив, що Липецька сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Лук`янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, на даний час почато процедуру реорганізації Лук`янцівської сільської ради Харківського району Харківської області.

Учасники справи в підготовче судове засіданні не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надав суду заяви про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом статей 42, 175 ЦПК України обов`язок визначати відповідача у справі покладається на позивача, який відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого у статті 13 ЦПК України, вільно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору.

Отже, визначення кола відповідачів у справі є виключним правом позивача.

Згідно зі статтею 51 ЦПК України питання щодо заміни первісного відповідача належним та про залучення співвідповідача вирішується судом виключно на підставі заяви позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши клопотання представника позивача, приходить до висновку про необхідність заміні первісного відповідача Лук`янцівської сільської ради Харківського району Харківської області на Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області, у зв`язку з реорганізацією.

Керуючись ст.ст. 13, 28, 51, 175, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лук`янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну частку (пай) – задовольнити.

Замінити первісного відповідача Лук`янцівську сільську раду Харківського району Харківської області на правонаступника Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Покровська, б.5, код ЄДРПОУ 04396615.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко