Рішення № 96190613, 08.04.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/236/21

Провадження № 2-о/674/33/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікова Ю. Е.,

за участю секретаря Августінової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 року заявник звернувся із означеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по лінії матері ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка розміром 1,62 га, яка розташована та території колишньої Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом п`ятої черги, оскільки інші спадкоємці спадщину не приймали, проте йому було відмовлено в оформленні спадкових прав через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем.

Зокрема, у свідоцтві про народження матері заявника « ОСОБА_3 » спадкодавець записана як « ОСОБА_4 » тоді як у свідоцтві про її смерть, та інших документах, в тому числі і державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯГ №992279 « ОСОБА_4 ». Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити зазначений юридичний факт неможливо, заявник просив встановити юридичний факт, що його бабусею є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ухвалою судді від 23 лютого 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_2 не з`явились, від представника до суду надійшла заява, відповідно до якої просив розгляд справи провести за відсутності заявника та представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив, позов визнає.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В п`яту чергу право спадкування за законом мають, зокрема, внуки, згідно ст.1261 ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

До спадкової маси належить земельна ділянка розміром 1,62 га, розташована та території колишньої Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області,цільовим призначенням якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №992279, виданим на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 19 травня 2008 року №550/2008-р.

Матеріалами справи підтверджується, що в лютому 2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №53/02-14 від 11.02.2021 року йому було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем.

В матеріалів спадкової справи №62-2021, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 вбачається, що інші спадкоємці, крім заявника, спадщину не приймали.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Як встановлено судом, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що бабуся заявника ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00029539909 підтверджується, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , якій було присвоєно у шлюбі прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що мати заявника ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00029624758 підтверджується, що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 , якій було присвоєно у шлюбі прізвище « ОСОБА_3 ». Із цього ж свідоцтва вбачається що шлюб було розірвано 11.11.1984 року.

Також, встановлено що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні йому було присвоєне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_4 . Із цього ж свідоцтва вбачається, що батьками заявника записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Довідкою Дунаєвецької міської ради від 12.02.2021 року №94 підтверджується, що його бабка по материнській лінії, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб вказаному житловому будинку не було.

Довідкою Дунаєвецької міської ради від 12.02.2021 року №93 та актом від 12.02.2021 року складеним депутатом Дунаєвецької міської ради в присутності свідків, підтверджується, що дійсно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і таж особа.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено доказами у їх взаємозв`язку та сукупності, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дає підстави суду задоволенню заяви.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем померлої за законом та визнання факту заінтересованими особами. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на спадщину заявника, отже такий факт породжує юридичні наслідки, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259,2 63-268, 273, 293, 294 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичний факт родинних відносин, а саме ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №152, є його бабою по лінії матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

- заявник- ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

- заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада, місцезнаходження: 332400, Хмельницька область, м.Дунаївці, вул.Шевченка,50, код ЄДРПОУ 04060714.

-заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 08 квітня 2021 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова