Постанова № 9619057, 07.04.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.04.2010
Номер справи
2а-1578/10/1270
Номер документу
9619057
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2010 року Справа № 2а-1578/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Пляшкової К.О.,

при секретарі: Любімовій Г.Ю.

в присутності сторін:

представника позивача - Алейникова О.В. (довіреність № 5 від 11.01.2010)

представника відповідача - Чухрієнка В.Д. (довіреність від 22.03.2010)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до колективного підприємства «Свердловський Агробуд» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3475,00 грн., шляхом звернення стягнення на активи ,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2010 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до колективного підприємства «Свердловський Агробуд» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3475,00 грн., шляхом звернення стягнення на активи.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що колективне підприємство «Свердловський Агробуд», зареєстроване виконавчим комітетом Свердловської міської ради 14.07.1997 про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 25370169Ю0043109 та 23.09.2004 за № 1391120 0000 001071 внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Колективне підприємство «Свердловський Агробуд» має податкову заборгованість перед бюджетом, а саме: з податку на додану вартість у розмірі 3475,00 грн., що підтверджується податковою декларацією № 33733.

З метою погашення податкового боргу на юридичну адресу колективного підприємства «Свердловський Агробуд» направлено поштою першу податкову вимогу № 1/172 від 03.10.2003 та направлено другу податкову вимогу № 2/424 від 04.11.2003, про що свідчать додані корінці відповідних податкових вимог з відмітками про отримання.

Таким чином, вищевказані заходи з погашення податкового боргу, які були здійсненні податковою інспекцією, не дали позитивного результату, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з колективного підприємства «Свердловський Агробуд» суму заборгованості у розмірі 3475,00 грн., звернувши стягнення на його активи.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Колективне підприємство «Свердловський Агробуд» код ЄДРПОУ 03583255, зареєстроване виконавчим комітетом Свердловської міської ради 14.07.1997 про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 1391120 0000 001071 (а.с.4).

Колективне підприємство «Свердловський Агробуд» має податкову заборгованість перед бюджетом, а саме: з податку на додану вартість у розмірі 3475,00 грн., що підтверджується податковою декларацією № 33733 (а.с.10-11).

З метою погашення податкового боргу на юридичну адресу колективного підприємства «Свердловський Агробуд» направлено поштою першу податкову вимогу № 1/172 від 03.10.2003 та направлено другу податкову вимогу № 2/424 від 04.11.2003, про що свідчать додані корінці відповідних податкових вимог з відмітками про отримання (а.с.9).

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „ Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно п.5.1 ст. Закону України № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. 5.3. ст.. 5 Закону України № 2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Згідно з п.п.5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін, визнається сумою податкового боргу.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи відповідач має узгоджене податкове зобовязання, не сплачене ним у встановлений термін.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „ Про державну податкову службу в Україні ” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. ст.7 Закону України № 2181-111 до переліку активів, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу - це активи, які належать на правах власності іншим особам та перебувають у розпорядженні або користуванні платника податків.

З наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до колективного підприємства «Свердловський Агробуд» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3475,00 грн., шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Стягнути з колективного підприємства "Свердловський Агробуд" (94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Комсомольська, 17, код ЄДРПОУ 03583255) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість на суму 3 475,00 грн. (три тисячі чотириста сімдесят п*ять грн. 00 коп.) в дохід Державного бюджету (рахунок № 31118029700072, код платежу 14010100, одержувач УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 24048566).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано 12 квітня 2010 року.

СуддяПляшкова К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9619057 ?

Документ № 9619057 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9619057 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9619057 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9619057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9619057, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9619057, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9619057 відноситься до справи № 2а-1578/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-1578/10/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9619056
Наступний документ : 9619063