
Справа №672/301/21
Провадження №6/672/18/21
УХВАЛА
09 квітня 2021 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Шинкоренка С.В.,за участю секретаря – Терещук Н.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія»,
про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Галицька фінансова компанія», звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача ПАТ КБ "НАДРА" на ТОВ «Галицька фінансова компанія» у зв`язку із переходом до останнього прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.
Заінтересовані особи та їх представники: боржники – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник стягувача ПАТ КБ "НАДРА" в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду даної заяви повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду – до суду не подавали.
На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з"явились на підставі наявних у справі матеріалів.
Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2013 р. по справі 672/517/13-ц, позовні вимоги ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором №38/МК/2007-840 від 19.09.2007 р., станом на 22.02.2013 р. в сумі 37147,57 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ сумі у 296920,53 грн. та судові витрати по справі в сумі 2969,20 грн.
15.07.2020 року між ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_I_1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило ПАТ КБ «НАДРА», та набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №38/МК/2007-840 від 19.09.2007 р.
20.07.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» було укладено договір про відступлення права вимоги №20/07/2020, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», та набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №38/МК/2007-840 від 19.09.2007 р.
20.07.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» та ТОВ «Галицька фінансова компанія було укладено договір про відступлення права вимоги №20/07/2020/1, відповідно до якого «Галицька фінансова компанія» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС», та набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №38/МК/2007-840 від 19.09.2007 р.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити стягувача у виконанні рішення Городоцького районного суду Хмельницької області у справі №672/517/13-ц від 15.05.2013 р. з публічного акціонерного товариства комерційного банку "НАДРА" на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Судове рішення № 96190564, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/301/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: