Ухвала суду № 96190531, 12.04.2021, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/172/21

Провадження № 2/670/141/21

УХВАЛА

12 квітня 2021 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., ознайомившись із матеріалами справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року до суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , про стягнення виплаченого страхового відшкодування, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 19806,12 грн та судові витрати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ст. 95 ч. 2,ч. 5 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте в порушення вказаних вимог, позивачем додано до позовної заяви окремі письмові докази, копії яких не засвідчені належним чином, а саме постанову Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2015 року, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ремонтна калькуляція.

Також позивач не зазначив про те, у кого наявний оригінал письмового доказу (у позивача або іншої особи), що ним додано до позовної заяви - постанови Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261, ст. 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , про стягнення виплаченого страхового відшкодування, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Волкова