Ухвала суду № 96190030, 07.04.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10370/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

07 квітня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №466/10370/19 від 01.10.2020 таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 .

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.04.2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 задоволено частково.

04 січня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 27.04.2020 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07.04.2021 скасовано заочне рішення від 27.04.2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Крім того, 06 січня 2021 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №466/10370/19 від 01.10.2020 таким, що не підлягає виконанню.

07.04.2021 року у судове засідання учасники справи не з`явилися, та від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа №466/10370/19 від 01.10.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали цивільної справи, вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що заява представника заявника є підставною та підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заявником, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №466/10370/19 від 01.10.2020 таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський