Ухвала суду № 96189977, 12.04.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3943/14-ц

Провадження № 2/459/46/2021

У Х В А Л А

судового засідання

12 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судових засідань Канюкки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із первинним позовом, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ССН0СК00240181 від 13.06.2005 в розмірі 33224,03 долари США, що по курсу НБУ станом на 17.07.2014 складає 389053,39 грн., звернути стягнення на квартиру по АДРЕСА_1 з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу та виселення відповідача та інших зареєстрованих осіб, які проживають у спірній квартирі.

По справі було залучено співвідповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо вимог про виселення із спірної квартири, оскільки вони зареєстровані у ній.

З матеріалів справи, а саме із свідоцтва про смерть (а.с.162 т.1) вбачається, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спірні правовідносини щодо виселення ОСОБА_3 з квартири не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд вважає що провадження у справі слід закрити в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 про виселення.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про виселення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад