
Справа № 458/923/19
УХВАЛА
про привід
16 березня 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,
секретаря Страхоцької Т.А.,
з участю прокурора Богачка О.О.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
представника потерпілої - адвоката Семенова Ю.О.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
представника потерпілих - Слотило Р.В.,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката Мазура В.В.,
провівши в залі суду в м. Самборі Львівської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12019140000000659 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019140000000659 про обвинувачення
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
16.03.2021 року під час судового засідання прокурор військової прокуратури Івано - Франківського гарнізону Богачко О.О. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Харкова, у якому просив допитати по даній справі свідка ОСОБА_5 , яка не має змоги прибути 12.04.2021 року о 14 год. 30 хв. до приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Суд, в якому можливо забезпечити участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Київський районний суд м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б.
Крім того адвокат Семенов Ю.О. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Закарпатським окружним адміністративним судом, так як він немає змоги прибути 12.04.2021 року о 14 год. 30 хв. до приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області, у зв`язку із територіальною віддаленість, а також встановленими на території України карантинними заходами.
Суд, в якому можливо забезпечити участь адвоката Семенова Ю.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Закарпатський окружний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, Закарпатська область, вул. Загорська, 30.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь адвоката Семенова Ю.О. в режимі відеоконференції з Закарпатським окружним адміністративним судом.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12019140000000659 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції з участю адвоката Семенова Юліана Олександровича із Самбірським міськрайонний судом Львівської області, яке відбудеться 12 квітня 2021 року о 14 годині
30 хвилин (81400, м. Самбір Львівської області, вул. І.Мазепи, 18).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Семенова Ю.О.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилається до Закарпатського окружного адміністративного суду, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96189643, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/923/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: