
Справа № 446/316/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2021 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.
Справа № 466/316/21
Провадження №2/446/559/21
учасники справи:
позивач Кредитна спілка "Самопоміч"
відповідач ОСОБА_1 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2021 Кредитна спілка "Самопоміч" звернулось до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №BS0000000225 від 31.10.2019 в розмірі 4546,62 грн. та судові витрати.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.10.2019 між кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №BS0000000225, відповідно до умов якого кредитна спілка зобов`язалась надати у власність відповідача грошові кошти в розмірі 4000 грн. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних, а відповідач зобов`язався сплачувати щомісячно 444,96 грн., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 30.11.2019 до 31.10.2020. Зазначає, що за період з 31.10.2019 по 06.11.2020 ОСОБА_1 сплатила лише 1900 грн., з яких 795,54 грн. - частина основної суми кредиту, 1104,46 грн. - відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 17.02.2021 заборгованість відповідача перед кредитною спілкою становить 4546,62 грн., яка складається з 3204,46 грн. - сума простроченої основної суми кредиту, 1342,16 грн. - проценти за користування кредитом.
Ухвалою суду від 12.03.2021 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву.
У визначений судом строк відповідач відзиву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надала.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
31.10.2019 між Кредитною спілкою "Самопоміч" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №BS0000000225, відповідно до умов якого кредитна спілка зобов`язалась надати у власність позичальника грошові кошти в кредит в сумі 4000 грн. на споживчі цілі на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього Договору. Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 57 % річних (п.3.1). Відповідно до п.2.2 Договору кредит надається строком на 12 місяців з 31.10.2019 до 31.10.2020. (а.с 4-6).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №BS0000000225 від 31.10.2019 вбачається, що станом на 17.02.2021 у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в сумі 4546,62 грн., яка складається з 3204,46 грн. - сума простроченої основної суми кредиту, 1342,16 грн. - проценти за користування кредитом.
Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору, встановлено факт отримання відповідачем коштів за договором кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаного договору та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, докази зворотного у суду відсутні.
Одночасно, керуючись положеннями ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в користь позивача у розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст. 141, 258, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Самопоміч" суму заборгованості за кредитним договором №BS0000000225 від 31.10.2019 в розмірі 4546,62 (чотири тисячі п`ятсот сорок шість гривень шістдесят дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Самопоміч" суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок).
Повний текст рішення складено 12 квітня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач :Кредитна спілка "Самопоміч", адреса: 80600, вул. Петра Полтави,6А, м. Броди, Львівська область, ЄДРПОУ 25557436;
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: 80453, с.Великосілки, Кам`янка-Бузький район Львівська область.
Суддя Котормус Т.І.
Судове рішення № 96189436, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/316/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: