
Справа № 446/2163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі судового засідання Груба Л.М.
а участю відповідача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Лесь І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька за власною ініціативою питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа, у якій позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» просить суд: стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.08.2020 року у розмірі 46126 (сорок шість тисяч сто двадцять шість) грн. 14 коп. та судові витрати у розмірі 1921 грн., судовий збір.
26.12.2019 року ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лесь І.О. провадження у вищевказаній справі було зупинено, оскільки ОСОБА_1 13 квітня 2018 року звернулась до Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про те, що невідома особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами з її платіжної банківської картки в розмірі 15 000,00 грн. За результатами розгляду її заяви було відкрито кримінальне провадження за № 12018140220000165 за ознаками ст. 190 КК України.
25.12.2018 року слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 12018140220000165 від 14 квітня 2018 року у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Про закриття цього провадження ОСОБА_1 дізналась лише 10 грудня 2019 року. До Кам`янка-Бузького районного суду було подано скаргу на постанову слідчого. 19.12.2019 року Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області від 25.12.2018 про закриття кримінального провадження № 12018140220000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК Укаїни, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 – скасовано.
Під час судового засідання суд за власною ініціативою поставив питання про витребування з слідчого відділу відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області відомості щодо стадії розгляду кримінального провадження № 12018140220000165 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Лесь І.О. проти витребування зазначених доказів не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Так, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності у вищевказаному кримінальному провадженні є обов`язковими для суду, що розглядає дану справу та матиме преюдиційне значення для вирішення цієї справи, а тому вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з слідчого відділу відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області відомості щодо стадії розгляду кримінального провадження 12018140220000165 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Копію ухвали суду направити для виконання до слідчого відділу відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області (80300, м. Жовква, Львівської області вул. Степана Бандери, 13).
Відповідь направити поштою до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: вул. Незалежності, 29, м. Кам`янка-Бузька, Львівської області 80400 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 26 березня 2021 року.
Встановити строк виконання ухвали до 03 травня 2021 року.
Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Л.Самсін
Судове рішення № 96189422, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/2163/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: