Ухвала суду № 96189351, 09.04.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2397/21

провадження 1-кс/462/622/21

У Х В А Л А

09 квітня 2021 року слідча суддя Залізничного районного суду міста Львова Постигач О.Б., за участю секретаря судових засідань Тимощук І.І., розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Виздрик Б.Г., погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Білодід К.М. про проведення обшуку,

встановила:

Старша слідча СВ ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області капітан поліції Виздрик Б.Г., за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Білодід К.М., 09.04.2021 року звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку в якому просить винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ Відділу поліції №1 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції Виздрик Богдані Григорівні на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 та яка на праві власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , враховуючи настання невідкладного випадку пов`язаного з збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, який проведено 08.04.2021 р. в період часу із 22:18 до 22:46 годин.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 08.04.2021 р. у ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що ОСОБА_5 повідомила, що невідомий хлопець щось закопав у грядці біля будинку по вул. Любінська, 101а м. Львова. При виїзді на місце події виявлено, що 08.04.2021 р. ОСОБА_1 , 2004 р.н. перебуваючи у Залізничному районі м. Львова здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту. 08.04.2021 р. відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141060000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. В ході проведення огляду місця події, що мав місце біля будинку № 107, що розташований по вул. Любінська м. Львова (координати: 49,81994; 23,973969) ОСОБА_1 добровільно видав 16 згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, котрі вилучено та поміщено у спецпакети «НПУ», а також видав свій мобільний телефон марки «Хіаоmі», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕI1: НОМЕР_2 , IМЕІ2: НОМЕР_3 із двома сім-картками: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також розгорнувши землю між тротуаром та дорогою ОСОБА_1 добровільно видав згорток обмотаний ізо-стрічкою червоного кольору, в якій містився зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. Крім цього, із тротуару вилучено балончик із написом «Терен-4», який поміщено у спецпакет «НПУ», зі слів, ОСОБА_1 цей балончик являється його власністю. В подальшому, ОСОБА_1 провів учасників огляду в інші місця, де він 08.04.2021 р. здійснив «закладки», де було проведено огляд місця події: координати: (49,820933; 23,974280), (49,820869; 23972941), (49,821206; 23,972609), (49,820479, 23,970505). Саме там, ОСОБА_1 добровільно вийняв із землі згортки, в яких містилися зіп-пакети із порошкоподібними речовинами білого кольору в кількості 4 штуки відповідно, які вилучено та поміщено у спецпакет «НПУ».

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи настання невідкладного випадку пов`язаного з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, старшою слідчою ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою нічого не вилучалося.

Розглянувши клопотання, дослідивши зібрані докази та долучені до нього документи, слідча суддя встановила таке.

В ході досудового розслідування встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , на праві власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи крім іншого, чи дійсно були виявлені підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що на виконання вимог ст. 233, 234, 237 КПК, слідча належно обґрунтувала клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що сторона кримінального провадження увійшла до житла та іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з врятуванням майна, яке може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №1 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції Виздрик Богдані Григорівні на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 та яка на праві власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та визнати законними дії старшої слідчої СВ Відділу поліції №1 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції Виздрик Богдани Григорівни, а саме, проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 та яка на праві власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який проведено 08.04.2021 р. в період часу із 22:18 до 22:46 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя /підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Слідча суддя Постигач О.Б.