Ухвала суду № 96189288, 09.04.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1653/19

Провадження №2/443/526/21

УХВАЛА

судового засідання

09 квітня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП, -

встановив:

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Предметом спору у даній цивільній справі є стягнення з ОСОБА_1 майнової шкоди в рахунок відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 11 887,00 грн.

29.12.2020 від представника позивача Служби автомобільних доріг у Львівській області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в обгрунтування якої зазначає, що ПрАТ Страхова компанія «Провідна» на підставі Полісу № АК/8449789/1803/18 укладеного 02.05.2018 між третьою особою ОСОБА_2 та ПрАТ СК «Провідна» Службі автомобільних доріг у Львівській області здійснено страхове відшкодування в сумі 9 887,00 грн. У зв`язку із частковим відшкодуванням майнової шкоди просить стягнути з ОСОБА_1 відшкодування у розмірі 2 000,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відтак, суд вважає, необхідним викликати в судове засідання представника позивача Служби автомобільних доріг у Львівській області та заслухати його пояснення щодо предмету та підстав позову, визнавши його явку обов`язковою.

Попередити позивача про наслідки повторної неявки в судове засідання передбачені ст.223 ЦПК України.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст.ст.223,258,260,293,294 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати в цивільній справі за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої ДТП, явку представника позивача Служби автомобільних доріг у Львівській області, юридична адреса , м. 79053, м. Львів, вул. В. Великого, 54, в судове засідання обов`язковою.

Справу розглядом відкласти на 22 червня 2021 року на 16 год 00 хв, поновивши виклик осіб у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко