Рішення № 96189069, 12.04.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/690/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунди А.О., з участю секретаря Музичка Л.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Онищука Т.Н. про ухвалення додаткового рішення про повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смільнівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Онищука Т.Н. про ухвалення додаткового рішення про повернення позивачу з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смільнівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2020 позов ОСОБА_2 до Смільнівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька задоволено. Позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 7269,24 грн., що підтверджується квитанцією про сплату. Зазначає, що до початку розгляду справи по суті Смільнівська сільська рада позов визнала про що подала до суду відповідну письмову заяву. Тому із посиланням на вимоги ст.ст. 142,270 ЦПК України просить повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % сплаченого ним при поданні позовної заяви судового збору, що становить 3643,62 грн.

В судове засідання сторони не викликалися.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про стягнення судових витрат та дослідивши матеріали справи, приходить до переконливого висновку, про необхідність ухвалення додаткового рішення про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За приписами з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно до матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 7269,24 грн., що підтверджується квитанцією №7КВ1-ХС4К-ТВ9Н-742Р від 04.06.2020 (а.с.1).

До початку розгляду справи по суті Смільнівська сільська рада позов визнала про що подала до суду відповідну письмову заяву (а.с.37).

За таких обставин, суд приходить до переконання, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення, оскільки судом на момент винесення рішення не було вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Онищука Т.Н. про ухвалення додаткового рішення задоволити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , жителю с.Смільне Бродівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 50 відсотків сплаченого ним судового збору у розмірі 7269.24 грн. з державного бюджету, який було сплачено згідно квитанції № 7КВ1-ХС4К-ТВ9Н-742Р від 04.06.2020, що становить 3634,62 (три тисячі шістсот тридцять чотири) гривні 62 копійки.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга через Бродівський районний суд Львівської області до суду Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає с.Смільне, Бродівського району, Львівської області.

Відповідач Смільнівська сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 36056092, місце знаходження с.Сидинівка, Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 12.04.2021 року.

Суддя А.О.Бунда