Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 квітня 2010 року Справа № 2а-1537/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Смішливої Т.В.
при секретарі: Попові М.Г.,
за участю представників
прокурор-заявник: не зявився,
представника позивача: Аніканов І.В.(довіреність від 12.01.2010 №193/01-45),
представника відповідача: Ткачова А.О.(довіреність від 26.04.2010 №22),
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудсервіс» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2010 прокурор Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудсервіс» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та відповідно до п.6 ч.2 ст.17, п.6 ст.20 вказаного Закону страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.
В порушення вказаних норм Закону відповідач не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість по страховим внескам на загальну суму 89157,66 грн.
Відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не перерахував. У звязку з чим позивач просив стягнути суму заборгованості з відповідача.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача, позовні вимоги підтримали, просили стягнути заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 89157,66 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що надав відповідну заяву.(а.с.44).
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудсервіс» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська та є платником збору на пенсійне державне страхування.(а.с.5,6).
За змістом ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є страхувальником та відповідно до ст.15 вказаного Закону платником страхових внесків.
Згідно з п. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.
Відповідно до ч.1 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 30.04.2009 заборгованість по страховим внескам на загальнообовяхкове державне пенсійне страхування становила 21129,74 грн.
Згідно Розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за звітні періоди з квітня по грудень 2009 року, заборгованість по страховим внескам, з урахуванням часткової сплати, складає 87536,30 грн. (а.с.4,7-24).
Загальна сума простроченого боргу по страховим внескам станом на час розгляду справи становить (21129,74 грн. + 87536,30 грн.) (10542,96 грн. + 8965,42 грн.)=89157,66 грн.(а.с.4).
Позивачем згідно з ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу №Ю-1275 від 05.01.2010 року, яку вчасно отримано уповноваженою особою товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудсервіс».(а.с.30,31).
Однак суму заборгованості відповідач не сплатив.
Відповідно до ч.12 ст.20 Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).
При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р..№1058, Розділом 2 Порядка нарахування та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092 , ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудсервіс" (ЄДРПОУ 30516658) на користь Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська борг по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 89157,66грн.(вісімдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят сім грн. 66 коп.).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову проголошено у відсутність особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СуддяСмішлива Т.В.
Судове рішення № 9618867, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1537/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: