
Дата документу 08.04.2021
ЄУН 937/1973/21
2/937/1922/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Честнєйшої Ю.О.,
за участю секретаря – Макаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16.03.2021 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судове засідання відповідачі не з`явилися, але від них до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили в задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та /або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого – ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати докази від Мелітопольського державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати вищевказані докази, які можуть мати значення для справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 247, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Відділу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру громадян Департаменту реєстраційних послуг виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області:
- інформацію про те, чи були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 18 червня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 5) (через голову квартального комітету):
-довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 18 червня 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у справі на 13 травня 2021 року на 09-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 96188632, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/1973/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: