Постанова № 96188212, 12.04.2021, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
312/264/19
Номер документу
96188212
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 312/264/19

Номер провадження №1-кп/318/32/2021

УХВАЛА

12.04.2021м. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А.; учасники провадження: прокурор Ковальов С.В., обвинувачена ОСОБА_1 , захисник Слесаренко В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду перебуває кримінальне провадження, щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. В ході розгляду кримінального провадження за вищезазначеним обвинуваченням свідки, які зазначені у Реєстрі матеріалів досудового розслідування в судове засідання не з`явилися повторно, причини неявки суду не повідомили, ухвалу про привід не виконано.

У відповідності до приписів ст.ст. 325 та 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, а також після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для прибуття свідка. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на них грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 цього Кодексу.

В силу приписів ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом. Враховуючи, що кримінальне провадження не може бути здійснене без обов`язкової участі свідків, судове засідання підлягає відкладенню, а свідки підлягають приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 23, 142, 143, 325, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), піддати приводу у судове засідання на «01» червня 2021 р., о 10 год. 00 хв., попередивши свідків, що у випадку неявки за викликом суду на них згідно приписів ст.ст.139, 144 КПК України буде накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 4540 грн. 00 коп.

Свідкам при собі необхідно мати паспорт або інший документ, який посвідчує їх особу.

Виконання ухвали про привід свідків доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області (с. Велика Білозерка, 71400, с. Велика Білозерка, вул. Центральна, 92). Згідно приписів ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу у супроводі особи, яка виконує ухвалу. Про виконання ухвали про здійснення приводу повідомити суду негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Ковальова С.В.

Попередити зобов`язаних осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України щодо умисного невиконання службовою особою ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96188212 ?

Документ № 96188212 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96188212 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96188212 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96188212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96188212, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 96188212, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96188212 відноситься до справи № 312/264/19

Це рішення відноситься до справи № 312/264/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96188211
Наступний документ : 96222213