Ухвала суду № 96187814, 29.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8482/20

Пр. 2/310/688/21

УХВАЛА

29 березня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Бердянськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 представник позивача, який діє в інтересах позивача, адвокат Дон В.О. звернувся до суду із зазначеним позовом, просить визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 16.11.2020 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21.12.2020 постановлено витребувати докази за клопотанням сторони позивача.

01.02.2021 ухвалою судді залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Бердянську державну нотаріальну контору.

Крім того, 29.03.2021 представник позивача, який діє в інтересах позивача, адвокат Дон В.О. подав до суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання договору дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. За змістом позовної заяви позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діяла від свого імені та як законний представник своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від 02.11.2001, який зареєстровано на Бердянській регіональній товарній біржі «Нерухомість Приазов`я», про що зроблено запис в «Журналі реєстрації угод» від 02.11.2001 №138, та зареєстрованого в Бердянському підприємстві з технічної інвентаризації в квітні 2002 року за реєстровим номером 11012. Також, позивачка просить визнати за нею право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача адвокат Дон В.О. подав заяву, в якій просить прийняти уточнену позовну заяву до розгляду без участі представника позивача.

Відповідач - Бердянська міська рада, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте, представник до суду не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив.

09.02.2021 від Бердянської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви. На виконання зазначеної норми, оскільки позивачем дотримано вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , як таку, що подана своєчасно.

З підстав, передбачених п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України внаслідок необхідності надання відповідачам строку для подання відзиву та третій особі, відповідно, для надання пояснень на уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 49, 175-177, 193-198, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відкласти підготовче засідання у справі до 22 квітня 2021 року до 10-00 години, здійснити виклик сторін.

Визначити відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити третім особам згідно з ч.4 ст.181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачці 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею (29.03.2021).

Суддя Л.А. Вайнраух