Постанова № 9618777, 06.05.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2010 року Справа № 2а-1942/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ковальової Т.І.

при секретарі: Скрипкіної А.О.,

за участю представників

від позивача: Гарбуз К.А., довіреність № 10/9/10 від 04.01.2010 р.

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю « Берест» про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010 року державна податкова інспекція в Артемівському районі у м. Луганську звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що товариство з обмеженою відповідальністю « Берест» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 03.03.1999 року № 1313.

Відповідач взятий на податковий облік 10.03.1999 року ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

Станом на травень 2010 року, а саме станом на 06.05.2010 року відповідач, як юридична особа, не звітує до ДПІ в Артемівському районі м. Луганська. Відповідач не надає більше року до ДПІ в Артемівському районі м. Луганська податкові декларації, документи фінансової звітності, а саме з 23 січня 2009 року.

В судове засідання зявився представник позивача, який просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання не зявився відповідач. Який був повідомлений про слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що товариство з обмеженою відповідальністю « Берест» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 03.03.1999 року № 1313.

Відповідач взятий на податковий облік 10.03.1999 року ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

Висновком ДПІ в Артемівському районі м. Луганська від 06.05.2010 року підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує з 23 січня 2009 року. Заборгованості по податках, зборах і обовязкових платежах не має.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «Берест» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Берест" - і. к. 30338662, зареєстрованого за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, буд. 15.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

СуддяКовальова Т.І.