Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 травня 2010 року Справа № 2а-1906/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Ковальової Т.І.
при секретарі: Скрипкіної А.О.,
за участю представників
від позивача: Гарбуз К.А., довіреність № 10/9/10 від 04.01.2010 р.
від відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до спеціалізованого приватного підприємства «Луганська Фірма «Агрозахист» про припинення юридичної особи ,-
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2010 року державна податкова інспекція в Артемівському районі у м. Луганську звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що спеціалізоване приватне підприємство «Луганська Фірма «Агрозахист» є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.
Відповідач взятий на податковий облік 16.05.2001 року ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції.
Станом на травень 2010 року, а саме станом на 06.05.2010 року відповідач, як юридична особа, не звітує до ДПІ в Артемівському районі м. Луганська. Відповідач не надає більше року до ДПІ в Артемівському районі м. Луганська податкові декларації, документи фінансової звітності, а саме з 15 січня 2009 року.
В судове засідання зявився представник позивача, який просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання не зявився відповідач. Який був повідомлений про слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що спеціалізоване приватне підприємство «Луганська Фірма «Агрозахист» є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.
Відповідач взятий на податковий облік 16.05.2001 року ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції.
Висновком ДПІ в Артемівському районі м. Луганська від 06.05.2010 року підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує з 15.01.2009 року. Заборгованості по податках, зборах і обовязкових платежах не має.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.
Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його юридичної особи.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до спеціалізованого приватного підприємства «Луганська Фірма «Агрозахист» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу відповідача спеціалізоване приватне підприємство «Луганська Фірма «Агрозахист» і. к. 31444569, зареєстрованого за адресою: м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 1/25.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
СуддяКовальова Т.І.
Судове рішення № 9618774, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1906/10/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: