
"12" квітня 2021 р.
Справа № 642/2042/21
Провадження 2-о/642/139/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року Ленінський районний суд м.Харков в складі:
головуючого судді - Грінчук О.П.,
за участю секретаря - Мотора В.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження заяву адвоката Філіппова Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холодногірський районний у м.Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова про встановлення факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України,
встановив:
Адвокат Філіппов О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті у порядку ст. 317 ЦПК України, вказуючи, що заявник ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 . Заявнику необхідно встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ровеньки, Луганської області, що є зоною проведення антитерористичної операції, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, документи про смерть видані органами/особами, які на території України не створюють правових наслідків. Тому заявник звернувся до суду для встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку.
Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, в прохальній частині заяви просили суд розглянути справу без їх участі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.
Суд розглядає справу за відсутності сторін, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , згідно якого матір`ю зазначена ОСОБА_2 , копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », а також копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , у зв`язку з чим заявник отримала прізвище « ОСОБА_1 ».
Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ровеньки, Луганська обл.
На підтвердження обставин заяви суду надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , видане Відділом запису актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, довідку про причину смерті №253, згідно яких вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ровеньки, Луганська обл. померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті - атеросклеротичний кардіосклероз.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть.
Згідно листа керівника Холодногірського районного у м.Харкові ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Єлізарової Т. за вих.№175/22.6-11 від 31.03.2021 заявнику відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 та видачі відповідного свідоцтва про смерть, адже документи, що підтверджують факт смерті видані органами, що не створюють правових наслідків на території України.
Відповідно до положень ч.2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Згідно з положеннями п.2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 р. будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими ч. 2 цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
У відповідності до пункту 7 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року підставою для реєстрації факту смерті може бути рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
М. Ровеньки Луганської обл. є тимчасово окупованою територією України.
Щодо окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».
Таким чином, суд бере до уваги документи, надані заявником як доказ для встановлення факту смерті ОСОБА_2 , а саме, копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , видане Відділом запису актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, довідку про причину смерті №253, та визнає вказану в цих документах інформацію достатньою для встановлення смерті особи на тимчасово окупованій території.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 77, 79, 80, 247, 259, 263, 264, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд, -
ухвалив:
Заяву адвоката Філіппова Олександра Володимировича (договір від 01.04.2021, ордер ПТ №226900), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Холодногірський районний у м.Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова (код ЄДРПОУ 33292144, м. Харків, вул. Маліновського, 10/14) про встановлення факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, жіночої статі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Ровеньки, Луганська область, Україна.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Головуючий:
Судове рішення № 96187548, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2042/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: