
Справа №627/388/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2021 р. смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого – Вовк Л. В.
з участю секретаря – Полешко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви про перегляд судового рішення , по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат , пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі ,
у с т а н о в и в :
Заочним рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 26.06.2019 року по цивільній справі Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат , пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі ,позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ задоволені .
27.01.2021 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення суду від 26.06.2019 року .
Під час подачі заяви , відповідач сплатив судовий збір у сумі 454,00 грн, відповідно до квитанції про сплату № 81978 від 27.01.2021 року.
11.02.2021 року заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 26.06.2019 року було скасовано , а 29.03.2021 року провадження у вказаній справі закрито , так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
30.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду заяви про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 11.02.2021 року скасоване і справа провадженням закрита та відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.
У судове засідання сторони не з`явилися , про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та в установлений законом строк.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати , повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог ч.6 ст.285 ЦПК України та п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір.
У відповідності до положень п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Так, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, відсутні передбачені чинним законодавством підстави для повернення відповідачу , сплаченого ним за подачу заяви про перегляд заочного рішення, судового збору, а тому у вимогах ОСОБА_1 щодо повернення судового збору по даній заяві слід відмовити.
Керуючись ст.133, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви про перегляд судового рішення по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат , пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі , - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк
Судове рішення № 96187494, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/388/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: