Вирок № 96187249, 12.04.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/943/21

Номер провадження 1-кп/623/241/2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

прокурора Михайленко О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021225320000048 від 02 лютого 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, в силу статті 89 КК України не судимий,

який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2021 року, точного часу судом не встановлено, ОСОБА_1 у продуктовому магазині біля центрального ринку по вул. Капітана Орлова в м. Ізюм Харківської області, придбав насіння маку, та в будівельному магазині біля центрального ринку по вул. Гагаріна в м. Ізюм Харківської області, придбав у полімерній пляшці розчинник, які приніс до свого місця реєстрації та фактичного проживання - будинку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, того ж дня, близько в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем реєстрації та фактичного проживання - в будинку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою вищевказаних речовин, в порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями), переслідуючи мету незаконного виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, для особистих потреб, діючи з прямим умислом, розуміючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, шляхом варіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, з метою подальшого особистого вживання шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, який незаконно зберігав за вищевказаною адресою, без мети збуту до 15 лютого 2021 року.

15 лютого 2021 року в період часу з 11 години 50 хвилин до 13 години 21 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2021 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 - в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено: дві полімерні пляшки, з рідинами об`ємом: 78,0 мл, 26,0 мл, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого, у перерахунку на суху речовину, складає: 0,7035 грам, 0,2407 грам; дві металеві миски з нашаруваннями на поверхні речовини, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого, у перерахунку на суху речовину, складає: 0,3313 грам.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, загальною масою 1,2755 грам, що кваліфікується за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, просив суд призначити йому покарання у виді штрафу.

Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 309 КК у виді 2 років обмеження волі, із застосуванням положень статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не обирати.

На підставі частини 3 статті 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються - дата, час, місце скоєних кримінальних правопорушень, мотив, мета, наслідки скоєних кримінальних правопорушень, тощо. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 , та прокурор правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, показання обвинуваченого, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, а тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за частиною 1 статті 309 КК України - як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Аналізуючи зібрані по справі докази, які характеризують особистість обвинуваченого, суд вбачає наступне:

ОСОБА_1 не є особою з інвалідністю, офіційно не працевлаштований, не одружений, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, проходив строкову військову службу, перебуває на обліку у Ізюмському ОМТЦК та СП, в силу ст.89 КК України не судимий, про що свідчать: довідки лікарів, довідка Ізюмського ОМТЦК та СП, вимога щодо судимості та його свідчення.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, скоєного останнім.

Кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_1 , передбачений частиною 1 статті 309 КК України, відповідно до статті 12 КК України, віднесений до кримінального проступку.

Обставини, які згідно статті 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_1 - щире каяття.

Обставин, які згідно статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законом віднесено до кримінального проступку, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року зі змінами від 06 листопада 2009 року звернута увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог статті 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Судом при призначенні покарання враховуються вимоги статті 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З огляду на вищевикладені обставини, те, що обвинувачений ОСОБА_1 , визнав свою провину, щиро розкаявся, з урахуванням наведених вище обставин справи, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливо без ізоляції від суспільства, тому вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 , має бути призначене покарання у межах санкції статті.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили не обрати.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.

Судові витрати згідно частини 2 статті 124 КПК України, а саме за проведення експертизи, що проводилась експертами Харківського НДЕКЦ МВС, у розмірі 980 гривень 70 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 50, 65-67, частиною 1 статті 309 КК України, статтями 100, 124, 177, 349, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, і призначити покарання у виді 2 (ДВОХ) років обмеження волі.

Застосувати до ОСОБА_1 вимоги статті 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк - 1 (ОДИН) рік.

На підставі статті 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов - відсутній.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/121-21/3669-НЗПРАП від 05 березня 2021 року в сумі 980 гривень 70 копійок, які підлягають перерахуванню до державного бюджету (одержувач: Держава, код доходів 24060300, р/р UA298999980313050115000020005, код банку 37999680, УК Слобідсь/мХарк Слобідськи/24060300, банк: Казначейство України (ЕАП).

(одержувач: Держава, код доходів 24060300, р/р UA298999980313050115000020005, код банку 37999680, УК Слобідсь/мХарк Слобідськи/24060300, банк: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази - дві полімерні пляшки, з рідинами об`ємом: 78,0 мл, 26,0 мл, які, згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-21/3969-НЗПРАП від 05.03.2021, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого, у перерахунку на суху речовину, складає: 0,7035 грам, 0,2407 грам; дві металеві миски з нашаруваннями на поверхні речовини - які направлено до складу УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя О.М. Герцов