
Справа № 635/6572/20
Провадження № 2/615/175/21
УХВАЛА
08 квітня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Товстолужського О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
25.02.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18.11.2020 року про передачу справу за підсудністю.
Підставою для передачі справи за підсудністю в ухвалі судді від 18.11.2020 року зазначено відомості Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області, згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
За для уникнення спору про підсудність Валкійвським районним судом Харківської області вказану позовну заяву було прийнято до провадження та надіслано ОСОБА_1 ухвалу разом з копією додатків доданих до неї, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
05.03.2021 року від ОСОБА_1 надійшли пояснення про те, що АТ КБ «Приватбанк» ставить вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , іпн: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , що виданий РВУМВС України в Харківській області від 16.09.2004 року. Водночас, персональні дані останньої відрізняються від її, а саме в даті та місяці народження, серією та номером паспорта, місцем проживання, а також індивідуальним податковим номером.
Для з`ясування відомостей про належного відповідача ухвалою суду від 15.03.2021 року витребувано в Мереф`янській міській раді Харківського району Харківської області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , що виданий Харківським РВУМВС України в Харківській області від 16.09.2004 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а в разі вибуття останньої, повідомити адресу, за якою вибула.
30.03.2021 року з Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області на ухвалу суду від 15.03.2021 рокунадійшла відповідь, в якій зазначено, що за обліками картотеки Мереф`янської міської ради та Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 19.01.1999 по теперішній час.
Зазначені відомості узгоджуються з копією паспорта серії НОМЕР_2 , який міститься в матеріалах справи.
Відповідно до п. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, зазначена в позові ОСОБА_1 , хоч і має такі самі прізвище ім`я по батькові як і у тієї, що зареєстрована на території колишнього Валківського району Харківської області, насправді є відповідачем у справі та зареєстрована за адресою, що відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Частина 9 ст. 187 ЦПК України визначає якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд вважає, що дана справа не підсудна Валківському районному суду Харківської області, спрямована до суду помилково, тому її необхідно передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись: 27, 31, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 96186948, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6572/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: