
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/722/21
Провадження № 1-кс/553/32/2021
У Х В А Л А
Іменем України
12.04.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Чистик І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Павленко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву головуючого судді Крючко Н.І. про самовідвід від розгляду кримінального провадження (справа № 553/722/21, провадження № 1-кп/553/151/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Суддею Крючко Н.І., яка є головуючою у кримінальному провадженні (справа № 553/722/21, провадження № 1-кп/553/151/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, подано заяву про самовідвід із посиланням на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в складі групи слідчих (старший групи) Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, якими проводилось досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження вказаний Крючко О.І. , який є її близьким родичем - рідним братом. Зазначає, що ці обставини виключають її участь у даному провадженні.
Головуюча суддя Крючко Н.І., а також особи, які беруть участь у кримінальному провадженні про час та місце розгляду поданої заяви повідомлені. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути подану заяву у відсутність осіб, що не прибули в судове засідання на підставі наданих суду відомостей.
Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження (справа № 553722/21, провадження № 1- кп/553/151/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України (головуюча суддя Крючко Н.І.).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Статтею 80 ч. 1 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статями 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представнику, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно статті 80 ч. 5 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Дослідивши наявні в суду матеріали, суд визнає обґрунтованими доводи, викладені головуючим суддею Крючко Н.І. в заяві про самовідвід про те, що існують обставини, що можуть викликати сумнів в її неупередженості, оскільки слідчий Крючко О.І., включений до складу групи слідчих Відділення № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, якими проводилось досудове розслідування є її рідним братом, що може викликати сумніви у об`єктивності та неупередженості судді при вирішенні цього кримінального провадження по суті.
На підставі викладеного, вважаю, що вказані обставини свідчать про наявність підстав, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, у зв`язку з чим суд визнає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 80-81 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву головуючого судді Крючко Н.І. про самовідвід від розгляду кримінального провадження (справа № 553/722/21, провадження № 1-кп/553/151/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження (справа № 553/722/21, провадження № 1-кп/553/151/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України передати на розгляд іншому судді Ленінського районного суду м. Полтави, визначеному у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиІ. О. Чистик
Судове рішення № 96186214, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/722/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: