Ухвала суду № 96185672, 12.04.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4645/20

Провадження № 1-кп/345/123/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Онушканича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12020090000000712 щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

з участю: секретаря судового засідання Бандури Г.М.

прокурора Цап В.Д.

особи, відносно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_1 (в режимі

відеоконференції)

законного представника ОСОБА_2

захисника Бульби В.М.

в с т а н о в и в:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 .

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваному ОСОБА_1 на 60 днів, в якому зазначено, що на теперішній час продовжують існувати ризи, які були наявні під час обрання запобіжного заходу. Крім того підозрюваний продовжує становити суспільну небезпеку.

Захисник вказав, що ст.508 КПК України передбачає лише 2 види запобіжних заходів, які можуть бути застосовані до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а саме: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом та поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Враховуючи, що даний час родичі підозрюваного не можуть створити умови для можливої передачі ОСОБА_1 на піклування, то захисник не заперечив проти продовження строку дії наявного запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та його законний представник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання прокурора.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 23.02.2021 року ОСОБА_1 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до «Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» , що знаходиться за адресою: вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, на 60 діб, тобто до 23.04.2021 року, включно.

Згідно з ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Частиною 3 цієї статті передбачено, що незалежно від наявності клопотань до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

За приписом ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом та поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

При цьому, передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

ОСОБА_1 пред`явлено підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. Тому під острахом кримінальної відповідальності підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду.

Крім того, на даний час відсутні достатні підстави вважати, що стан психічного здоров`я ОСОБА_1 змінився настільки, що він перестав бути небезпечним для оточуючих та для самого себе. Також судом не встановлено стримуючих факторів чи обставин, які б слугували гарантіями уникнення встановлених ризиків неналежної процесуальної поведінки ОСОБА_1 та усунення зазначених ризиків.

Таким чином, суд вважає, що викладені у своїй сукупності обставини виправдовують поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги, що з урахуванням сутності підозри, створює значні суспільні ризики, які переважать над правом особистої свободи ОСОБА_1 , а альтернативний запобіжний захід не в змозі гарантувати належну поведінку ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності обставини по справі, стадію розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ризики передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, а тому слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 календарних днів, починаючи з 23.04.2021 р.

Крім того, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає доцільним проведення наступного судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з КНП "Прикарпатський клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради", за місцем перебування хворого ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 177, 183, 193, 194, 196, 197, 201, 331, 508, 512, п.20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до «Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», що знаходиться за адресою: вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, строком на 60 діб, з 23.04.2021 року по 21.06.2021 року включно.

Ухвалу в частині продовження запобіжного заходу допустити до виконання з 23.04.2021 року.

Наступне судове засідання, яке призначене на 12.05.2021 року, 14.00 год., по даному кримінальному провадженню провести в режимі відеоконференції між Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та КНП "Прикарпатський клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради".

Доручити КНП "Прикарпатський клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" забезпечити проведення судового засідання 12.05.2021 р. о 14.00год. в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити КНП "Прикарпатський клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ).

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий