Постанова № 96185519, 12.04.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/458/21

Провадження № 3/338/186/21

12 квітня 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт. Богородчани) ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 12 квітня 2021 року близько 08 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці - в приміщенні чергової частини відділення поліції №2 (смт. Богородчани) по вул. Шевченка, 56 в селищі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області - висловлювався нецензурною лайкою на адресу присутніх громадян, образливо чіплявся до останніх, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Окрім того, 12 квітня 2021 року біля 08 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні чергової частини відділення поліції №2 (смт. Богородчани) по вул. Шевченка, 56 в селищі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на законну вимогу начальника СП капітана поліції Гладиша Р.І. припинити противправні дії не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, шарпав за формений одяг, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, фактичні обставини справи не оспорював. Просив суворо не карати, при накладенні адміністративного стягнення врахувати, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, прийшов до відділення поліції, оскільки не згоден з правилами, визначеними постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, так як мав намір виїхати в Київ на роботу. У відділенні поліції висловлювався нецензурно, не реагував на зауваження.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376569 від 12 квітня 2021 року; даними рапорту начальника сектора превенції відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Гладиша Р.І. від 12 квітня 2021 року; даними рапорту слідчого СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Максиміва О.М. від 12 квітня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 квітня 2021 року; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376568 від 12 квітня 2021 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ст. 173 КУпАП правильною, оскільки він вчинив дрібне хуліганство. Окрім того, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка