Ухвала суду № 96185371, 07.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/307/21

Провадження № 2/185/1341/21

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором зі спадкоємців, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що спадкоємці померлого ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк».

Звертаючись з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представником позивача не надано суду жодних доказів, які б підтверджували, що відповідачі є спадкоємцями померлого позичальника ОСОБА_3 .

За приписами ч.1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд звертає увагу, що матеріали справи не містять відомостей, щодо вартості майна, яке відповідачі могли фактично отримати у спадщину після померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з уповноважених органів: витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяг з актового запису про шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; інформацію щодо нарахованої але не виплаченої пенсії померлому ОСОБА_3 ; інформацію щодо наявності у ОСОБА_3 транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (код ЄДРПОУ 42928276, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., місто Павлоград, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 47) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витяг з актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ПЕРЕМОГИ, будинок 26) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- відомості про нараховану, але не виплачену пенсію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Територіальний сервісний центр № 1247 Регіонального сервісного Центру МВС в Дніпропетровській області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 334а) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- інформацію щодо транспортних засобів, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський