
Справа № 308/9231/18
1-кп/308/1053/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:
у складі головуючого судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судового засідання Павлюх Л.М.
прокурора Машкаринець Т.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Немеш І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018070000000093 від10.08.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходяться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018070000000093 від10.08.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
08.04.2021 року в судове засідання не з`явився свідок по справі ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
Причини неявки суду невідомі.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що свідок підлягає приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на начальника Відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області та прокурора Закарпатської обласної прокуратури Машкаринець Т.М., оголосивши перерву судового засідання.
У відповідності до ч.3 ст.140 КПК України привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей - інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 16 год. 00 хв. 21 травня 2021 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час
Свідка:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканку АДРЕСА_1 ;
Роз`яснити свідку, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику
Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на прокурора Закарпатської обласної прокуратури Машкаринець Т.М. та начальника Відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 96184757, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/9231/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: