Ухвала суду № 96184529, 12.04.2021, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/277/21 Провадження № 2/304/201/2021

У х в а л а

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

12 квітня 2021 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянув позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) – адвоката Росохи Тетяни Йосипівни ( АДРЕСА_2 ) до приватного нотаріуса Перечинського нотаріального округу Конончук В.Ю. (89200 Закарпатська область м. Перечин, пл. Народна, 1-3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Тур`я Реметівська громада (89221 Закарпатська область Перечинський район с. Т.Ремета, вул. Тканка, 1) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, копія заяви з копіями доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб приєднані, судовий збір сплачено у повному обсязі.

Позов згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Позов територіально підсудний даному суду.

Щодо зазначених у позові третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Тур`я-Реметівської громади та ОСОБА_2 , суддя зауважує таке.

Частинами 1 та 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В той же час як вбачається з інформації відкритого сайту Міністерства юстиції України за ідентифікаційним кодом юридичної особи, що вказаний представником у позові – 04351280 зареєстровано орган місцевого самоврядування – Тур`я-Реметівська сільська рада Ужгородського району, відомості щодо державної реєстрації юридичної особи – Тур`я-Реметівської громади у державному реєстрі відсутні, а відтак така залучена в якості третьої особи суддею бути не може.

Натомість виходячи з предмету та підстав позову, суддя вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Тур`я-Реметівської сільської ради Ужгородського району та ОСОБА_2 як іншого спадкоємця за законом, а тому вважає за доцільне залучити таких до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 30 ч. 1, 184, 187, 189, 196 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Росохи Тетяни Йосипівни до приватного нотаріуса Перечинського нотаріального округу Конончук В.Ю., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Тур`я-Реметівська сільська рада Ужгородського району та ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом – відкрити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Тур`я-Реметівську сільську раду Ужгородського району та ОСОБА_2 .

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до підготовчого судового засідання:

1) остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) з`ясувати заперечення проти позовних вимог;

3) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третім особам.

Підготовче судове засідання призначити на 11 травня 2021 року на 13.00 год, яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України до 28 квітня 2021 року відповідач може подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.

Треті особи мають право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову .

Встановити третім особам строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду пояснення на відзив, що передбачені ст. 181 ЦПК України. Копію пояснень щодо позову та відзиву одночасно з поданням його суду третя особа повинна надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Чепурнов В. О.