Ухвала суду № 96184484, 12.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2812/21

Провадження № 1-кс/303/862/21

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М., розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Пасіка О.Ф. у кримінальному провадженні, внесеному 05.04.2021 року до ЄРДР № 12021071120000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Пасіка О.Ф. у кримінальному провадженні, внесеному 05.04.2021 року до ЄРДР № 12021071120000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про накладення арешту на майно.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05 квітня 2021 року до чергової частини відділу полії №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від заявника гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до двох невідомих осіб, які 04 квітня 2021 року близько о 01:00 годині незаконно заволоділи його автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», типу Хетчбек - В, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , сірого кольору, 2004 року випуску, який був відчинений та знаходився на узбіччі дорожнього шляху навпроти магазину «ABC», який розташований в с. Обава по вул. Шевченка №36, Мукачівського району. Таким чином гр. ОСОБА_1 спричинено матеріальні збитки сума яких встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до ЄРДР 05.04.2021 за № 12021071120000182 з визначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведеним оглядом місця події 05.04.2021 в період часу з 12:30 год. по 13:58 год. в смт. Чинадійово Мукачівського району на узбіччі дороги по вул. Волошина поблизу будинку № 53 був оглянутий автомобіль марки «Skoda OCTAVIA», 2004 р.в., сірого кольору, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 2142 від 31.08.2019, власником автомобіля є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Даний транспортний засіб став предметом злочину, так як ним незаконно заволоділи зловмисники. Згодом вказаний автомобіль був відшуканий та вилучений і він може на собі зберігати сліди правопорушення. Крім цього, вказаний транспортний засіб підлягає експертній оцінці для встановлення матеріальної шкоди, яка була завдана власникові, а для цього до нього потрібний доступ у будь-який зручний для експерта час.

Автомобіль затримано та поміщено на спец майданчик відділу поліції № 1 Мукачівського РУП по вул. Пряшівській, б/н у м. Мукачеві, де він зараз знаходиться.

- 2 -

Разом з цим, в ході огляду автомобіля було вилучено:

страховий поліс з серійним номером № АР/0925961 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», типу Хетчбек - В, з державним номерним знаком НОМЕР_1 з серійним номером НОМЕР_3 ;

змив із зовнішньої ручки передньої лівої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із зовнішньої ручки задньої лівої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із зовнішньої ручки передньої правої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із зовнішньої ручки задньої правої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із внутрішньої ручки передньої лівої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із внутрішньої ручки задньої лівої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із внутрішньої ручки передньої правої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із внутрішньої ручки задньої правої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження із внутрішньої ручки передньої лівої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження із внутрішньої ручки задньої лівої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження із внутрішньої ручки передньої правої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження із внутрішньої ручки задньої правої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив з керма автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив з перемикача передач автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив з ручного тормозу (ручняка) автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження з керма автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження з перемикача передач автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження з ручного тормозу (ручняка) автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

поліетиленовий пакет синього кольору з емблемою ВМВ в середині якого знаходились: спортивна синя кофта з полосами білого кольору по бокам марки «Аdidas», шапка сірого кольору з маркою «QUECHUA» та коробка з поршнями «BOSCH».

У судове засідання слідчий не з`явився.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України та подане із дотриманням строків, передбачених ч.5 ст.171 КПК України.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном та ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього

- 3 -

Кодексу.

Згідно вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зазначені в клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду місця події 05.04.2021 у смт. Чинадійово речі та предмети, а саме:

автомобіль марки «Skoda OCTAVIA», 2004 р.в., сірого кольору, шасі № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 2142 від 31.08.2019 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцеві АДРЕСА_1 та який було вилучено 05.04.2021 у смт. Чинадійово та поміщено на спецмайданчик відділу поліції № 1 Мукачівського РУП по вул. Пряшівській, б/н у м. Мукачеві;

страховий поліс з серійним номером № АР/0925961 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», типу Хетчбек - В, з державним номерним знаком НОМЕР_1 з серійним номером НОМЕР_3 ;

змив із зовнішньої ручки передньої лівої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із зовнішньої ручки задньої лівої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із зовнішньої ручки передньої правої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із зовнішньої ручки задньої правої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із внутрішньої ручки передньої лівої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із внутрішньої ручки задньої лівої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із внутрішньої ручки передньої правої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив із внутрішньої ручки задньої правої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження із внутрішньої ручки передньої лівої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження із внутрішньої ручки задньої лівої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження із внутрішньої ручки передньої правої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження із внутрішньої ручки задньої правої двері автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив з керма автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

- 4 -

змив з перемикача передач автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

змив з ручного тормозу (ручняка) автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження з керма автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження з перемикача передач автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

слід одорологічного походження з ручного тормозу (ручняка) автомобіля марки «SKODA OCTAVIA»;

поліетиленовий пакет синього кольору з емблемою ВМВ в середині якого знаходились: спортивна синя кофта з полосами білого кольору по бокам марки «Аdidas», шапка сірого кольору з маркою «QUECHUA» та коробка з поршнями «BOSCH».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.Е. Камінський