Ухвала суду № 96184316, 12.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження № 2-о/243/502/2021

Номер справи 243/3345/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 12 » квітня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання однією родиною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання однією родиною.

Заявник — це особа, в інтересах якої порушена справа в суді про встановлення будь-якої обставини, необхідної для здійснення нею суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав.

Цивільне процесуальне представництво - це такі юридичні відносини, за якими одна особа - представник виконує на підставі повноваження, наданого йому законом, статутом, положенням або договором, процесуальні дії в цивільному судочинстві на захист прав і охоронюваних законом інтересів іншої особи, державних і громадських інтересів.

Цивільний процесуальний представник - це особа, яка здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах довірителя.

Враховуючи викладене, заявником по даній справі є саме ОСОБА_1 , оскільки в заяві йде мова про встановлення факту її проживання однією родиною на момент смерті разом з ОСОБА_3 , тобто, встановлення даного факту стосується саме прав та інтересів ОСОБА_1 .

Для представництва своїх інтересів в суді ОСОБА_1 надано нотаріально посвідчену довіреність на ім`я Солошенко О.Л. на представництво її інтересів в тому числі в судових установах з правом підпису документів від її імені.

Таким чином, ОСОБА_2 є представником ОСОБА_1 по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з наданою заявником довідкою від 12.11.2014 року за № 1442002211 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції ОСОБА_1 зареєстрована як ВПО за фактичною адресою: АДРЕСА_1 . На даній довідці мається відмітка про її подовження до 18.12.2016 року. Інших відміток про строк дії дана довідка не містить.

Заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 25.02.2002 року.

Згідно з розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність справ Київського районного суду м. Донецька визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Виходячи з цього, цивільна справа за заявою про встановлення факту спільного проживання однією родиною підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Дотримання процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті шостої Конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків цивільного характеру або при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону.

Розгляд і вирішення справи неповноважним судом, зокрема, внаслідок порушення правил визначення підвідомчості і підсудності справи, може бути підставою для скасування навіть правильного по суті рішення суду.

Відповідно до п. п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ця справа є підсудною Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а тому вважаю за необхідне направити цю цивільну справу до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання однією родиною - направити за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова