
239/218/21
3/239/91/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 квітня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши справу, яка надійшла з Відділу поліції № 3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новогродівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 12 березня 2021 року о 12.30 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, обставини даного правопорушення не оспорював.
Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 645621 від 12.03.2021; заявою потерпілої ОСОБА_2 до працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.03.2021, рапортом працівників поліції від 12.03.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.03.2021, згідно яких останній вказав, що 12.03.2021, він знаходячись за адресою свого мешкання, висловлювався в бік своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою через побутовий конфлікт, який між ними виник, копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 17.08.2020, згідно якої ОСОБА_1 було піддано до адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постанова набрала законної сили 28.08.2020.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284, 294, КУпАП, суддя
постановив:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 96183934, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/218/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: