
Код суду 233 № 233/1590/21
П О С Т А Н О В А
09 квітня 2021 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини А2167 відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Калініград, громадянина України, який знаходиться на дійсній військовій службі на посаді командира бойової машини 2 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону військової частини А2167, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 01 квітня 2021 року, не з`явився з відпустки до місця служби - розташування військової частини А2167 в с. Полтавка Донецької області, і був відсутній на військовій службі без поважних причин до 11 год. 30 хв. 02.04.2021 в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення даного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що не з`явився до розташування військової частини після відпустки вчасно, оскільки, запізнившись на поїзд, вжив спиртне через що був не в змозі їхати. Після чого, 02.04.2021 самостійно з`явився до розташування військової частини
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення А2167 №111 від 02 квітня 2021 року; копії документів, тощо), вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, – нез`явлення з відпустки тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Калініград, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA328999980313060106000005692, отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Від сплати судового збору ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Калініград, громадянина України – звільнити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 96183445, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1590/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: