Ухвала суду № 96183437, 12.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/429/21

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача Демченко І.С.,

відповідачів

представника третьої особи

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан», третя особа – Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання недійсним договору емфітевзису та припинення державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дана цивільна справа, у якій у ході підготовчого провадження судом було задоволено клопотання представника позивача щодо витребування у Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області засвідченої належним чином копії договору емфітевзису стосовно земельної ділянки кадастровий №1422483900:40:000:0020, площею 7,9538 га з додатками (за наявності).

У зв`язку із реорганізацією Костянтинівської районної державної адміністрації копію ухвали про витребування доказів було скеровано судом для виконання на адресу новоутвореної Краматорської районної державної адміністрації, якою листами від 24 березня та 06 квітня 2021 року повідомлено суд про неможливість виконання ухвали суду щодо надання копію витребуваного договору.

Представником позивача у підготовчому засіданні заявлене клопотання про витребування вказаного письмового доказу у відповідачів у справі, зважаючи не те, що його надання третьою особою та її правонаступником виявилося неможливим та враховуючи, що цей документ є обов`язковим для правильного вирішення даної справи.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання інші учасники справи на виклик суду не прибули, причину неявки не повідомили, письмовий відзив та пояснення від відповідачів та третьої особи на адресу суду не надходили.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно п.4) ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд вважає їх обґрунтованими та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній вважає за необхідне витребувати письмовий доказ за клопотанням представника позивача, самостійне подання якого для сторони позивача є неможливим.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання по цивільній справіу зв`язку із витребуванням додаткових доказів слід відкласти.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги, що у теперішній час спливає шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження, однак з об`єктивних причин закрити підготовче провадження у справі не уявляється можливим, існує необхідність продовження строку його проведення.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197-198, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан», третя особа – Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання недійсним договору емфітевзису та припинення державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) - на тридцять днів.

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан» засвідчені належним чином копію договору емфітевзису щодо земельної ділянки кадастровий №1422483900:40:000:0020, площею 7,9538 га з додатками (за наявності), укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Ф.Г. Щедрий Лан», право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), за яким зареєстровано 04.06.2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською районною держаною адміністрацією Донецької області, номер запису №36798915.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 27 квітня 2021 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :