
12.04.2021 227/5208/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Левченка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №227/5208/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд-
ВСТАНОВИВ
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.
Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що між нею та відповідачем 27.03.2020 року було укладено шлюб, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина ОСОБА_3 проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні. Разом з відповідачем не проживає. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов`язаний утримувати дитину до її повноліття. Він працює на шахті «Алмазна», тому має можливість сплачувати аліменти. Вона не може працювати, оскільки доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім допомоги при народженні дитини не має.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасникам справи направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Судове засідання проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач не надав відзиву на вказаний позов.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27 березня 2020 року, який був зареєстрований Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №35 від 27.03.2020 р. (а.с.3).
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.2020 року (а.с.4).
Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Згідно довідки виданої Управлінням соціального захисту населення Добропільської міської ради від 28.12.2020 р., ОСОБА_1 перебуває на обліку в управління як одержувач допомоги при народженні дитини. Загальна сума доходу за період з 01.07.2020 р. по 31.12.2020 р. становить 13760,00 грн. (а.с.14).
Позивачка в зв`язку з народженням сина ОСОБА_3 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує державну допомогу на дитину. Інших джерел доходів вона не має. Кошти, які отримує позивачка від держави до досягнення дитиною трьох років, не вистачає на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 .
Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 цієї ж статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.6 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ст.80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час розгляду справи судом дитині не виповнилося три роки, дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 , тому позивач має право на отримання аліментів від відповідача.
Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач являється працездатною особою, не надав суду доказів щодо наявності у нього інших аліментних зобов`язань, або заперечень стосовно позовних вимог, відповідно суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно.
З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача щомісячно аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.
Згідно до ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позовної заяви 28 грудня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому в порядку ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 гривень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного ст.84, 85 Сімейного кодексу України, керуючись ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 грудня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок), який сплатити за наступними реквізитами: одержувач коштів Донецьке ГУК/Добропiльс.МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA858999980313191206000005652.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Копію рішення направити сторонам.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ;
Рішення складено 12 квітня 2021 року.
Суддя А.М. Левченко
12.04.2021
Судове рішення № 96183156, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5208/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: