
415/2446/20
2/415/328/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Васильєвої В.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника позивача Безродньої В.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ, Генеральної прокуратури України, Прокуратури Луганської області в особі Лисичанської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Луганській області в особі Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування і прокуратури та судових витрат на правову допомогу по кримінальній справі та судових витрат на правову допомогу і витрат у зв`язку із проведенням експертизи по цивільній справі,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ, Генеральної прокуратури України, Прокуратури Луганської області в особі Лисичанської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Луганській області в особі Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування і прокуратури та судових витрат на правову допомогу по кримінальній справі та судових витрат на правову допомогу і витрат у зв`язку із проведенням експертизи по цивільній справі.
Позов заявлено з підстав ухвалення виправдувального вироку Кремінським районним судом Луганської області у відношенні позивача. Позивач просить суд стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь позивача вартість відшкодування моральної шкоди, завданої йому незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури у розмірі 500 000, 00 грн., а також стягнути з відповідачів - Прокуратури Луганської області в особі Лисичанської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Луганській області в особі Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області судові витрати, понесені на правову допомогу по кримінальній справі у розмірі 20 000,00грн., судові витрати, понесені на правову допомогу по цивільній справі у розмір 27 690,00 грн. та судові витрати, понесені на проведення по цивільній справі судово-психологічної експертизи в розмір 10 000,00 грн..
Представником позивача – адвокатом Безродньою В.Є. заявлено письмове клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження за №12015130240002096 від 18.09.2015 року. В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що судовий експерт просить суд надати йому матеріали кримінального провадження №12015130240002096 для проведення судової психологічної експертизи і надання висновку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.
В судове засідання відповідачі не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи до суду не надавали.
Розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Безродньої В.Є., вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача – адвоката Безродньої В.Є. про витребування матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Безродньої Валентини Євгенівни про витребування доказів, задовольнити.
Зобов`язати Кремінський районний суд Луганської області, який розташований за адресою: 92905, м. Кремінна, площа Красна, 5, у строк до 23 квітня 2021 року надати до Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8-а, 61177:
- матеріали кримінального провадження за №12015130240002096 від 18.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Калмикова
Судове рішення № 96182432, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2446/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: