Постанова № 9618224, 12.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2010
Номер справи
2а-7104/10/0570
Номер документу
9618224
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 р. справа № 2а-7104/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: 09 год 30 хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Тарасенка І.М.

при секретаріКушек Н.А.

за участю

представника позивачаСидорського О.І., діє за дов. від 15.04.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Альтаір» про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 170,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ясинуватська обєднана державна податкова інспекції звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з приватного підприємства «Альтаір» про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 170,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що приватне підприємство «Альтаір», яке зареєстровано Ясинуватською міською радою 20.09.2002 року та знаходиться на податковому обліку в Ясинуватській ОДПІ як платник податків, станом на 17.03.2010 року має перед Ясинуватською обєднаною державною податковою інспекцією податковий борг в розмірі 170,00, який склався на підставі прийнятого податкового повідомлення-рішення від 17.07.2009 року за № 0002921500/0. Відповідач не здійснював сплати обовязкових платежів до бюджету, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 170,00 грн. Просили стягнути з відповідача на користь бюджету вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився. Згідно акту від 14.04.2010 року про результати перевірки місцезнаходження субєкта господарювання встановлено, що приватне підприємство «Альтаір» за юридичною адресою не знаходиться. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильного обчислення, повнотою та своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів (обовязкових платежів).

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» на державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі; обліку податків, інших платежів, правильності обчислення і своєчасності надходження цих платежів, зокрема пунктом 11 зазначеної статті державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, Ясинуватська обєднана державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.

Судом встановлено, що відповідач приватне підприємство «Альтаір» є юридичною особою, зареєстроване Ясинуватською міською радою 20.09.2002 р., про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6).

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Ясинуватській обєднаній державній податковій інспекції з 23.09.2002 року, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків (а.с. 8), включений до ЄДРПОУ (а.с.7).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Станом на 17.03.2010 р. відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. у звязку з несплатою податкового зобовязання на підставі Податкового повідомлення-рішення № 0002921500/0 від 17.07.2009 р., які були винесені за результатом невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності на підставі складеного акту (а.с. 20). Таким чином, станом на 17.03.2010 року податковий борг відповідача з єдиного податку складає 170,00 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», якщо платник податків не сплачує узгодженої суми податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податкові вимоги.

Для забезпечення надходження податкового зобовязання та у звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання у встановлений строк відповідачу були надіслані перша податкова вимога № 1/102 від 03.09.2009 р. (а.с. 11) та друга податкова вимога № 2/121 від 20.11.2009 р. (а.с. 13). Податкові вимоги були повернуті у звязку з відсутністю боржника за адресою, зазначеною в реєстраційній картці, вимоги розміщені на дошці податкових оголошень 28.12.2009 року.

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку.

Згідно з п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у випадку, коли сума податкового зобовязання визначена контролюючим органом, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом 10 днів з дня отримання податкового повідомлення, окрім випадків, коди податківець починає процедуру апеляційного або судового узгодження. п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 передбачено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена протягом 10 днів, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За правилами п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», але сума боргу залишилась не сплаченою.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має заборгованість з єдиного податку у сумі 170,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 122-143, 151-154, 158, 160-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Альтаір» про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 170,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Альтаір» (ЄДРПОУ 31969158, адреса: 86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Побєди, б. 57) на користь державного бюджету (р/р 34219378700097, код платежу 16050100, ЄДРПОУ 34686701, МФО 834016, отримував УДК у м. Ясинувата, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області) заборгованість з єдиного податку у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 12 травня 2010 року.

Повний текст постанови виготовлений 17 травня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9618224 ?

Документ № 9618224 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9618224 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9618224 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9618224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9618224, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9618224, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9618224 відноситься до справи № 2а-7104/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-7104/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9618213
Наступний документ : 9618244