
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/338/21
Провадження 3/382/177/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріли справи, що надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124 КУпАП,
Встановив:
20 березня 2021 року близько 09 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter" 313CDI номерний знак НОМЕР_1 у с. Сулимівка Бориспільського району Київської області по вул. Кравченка, під час проїзду нерегульованого перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 16.11 ПДР України.
Вину визнав.
Під час розгляду справи установлено, що 20 березня 2021 року близько 09 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter" 313CDI номерний знак НОМЕР_1 у с. Сулимівка Бориспільського району Київської області по вул. Кравченка, під час проїзду нерегульованого перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 16.11 ПДР України.
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень, (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, Код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача –Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави 454 грн. судового збору, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 96182203, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/338/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: