Постанова № 96182201, 12.04.2021, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/336/21

Провадження № 3/382/175/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2021 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Ауді 26" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин по вул. Незалежності у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: смт. Згурівка Київської області, вул. Залізнична, 7.

ОСОБА_1 на виклик суду не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час розгляду справи установлено, що 26 березня 2021 року близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Ауді 26" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин по вул. Незалежності у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: смт. Згурівка Київської області, вул. Залізнична, 7. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26 березня 2021 р.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати штрафу на користь держави, стягнувши з нього 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік, (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, Код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача –Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави 454 грн. судового збору, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.