Ухвала суду № 96181413, 12.04.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1216/20

Номер провадження 1-кп/292/26/21

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

з участю прокурора Тимощука О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №12020065300000014 від 20.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 , будучи у встановленому порядку викликана, у судове засідання призначене на 10 год. 12 квітня 2021 року не з`явилася, про причини свого неприбуття, суд не повідомила.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про накладення на обвинувачену ОСОБА_1 штрафу за неявку в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що обвинувачена раніше неодноразово не з`являлась у судові засідання, про причини не повідомляла, що свідчить про невиконання ОСОБА_1 процесуального обов`язку без поважних причин, а тому суд, вважає за необхідне накласти на обвинувачену ОСОБА_1 грошове стягнення за неявку в судове засідання 12.04.2021 без поважних причин в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 325 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення на користь держави в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за неявку без поважних причини до суду та не повідомлення про причини свого неприбуття (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007. Код класифікації доходів бюджету:21081100) .

Копію ухвали надіслати обвинуваченій ОСОБА_1 для відома та сплати грошового стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Лотуга