Ухвала суду № 96181123, 25.03.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3797/14-ц

8/296/6/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Реуса Дениса Сергійовича про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 01 жовтня 2014 року у справі №296/3797/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Бауер" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2021 представник ОСОБА_1 направив поштовим відправленням на адресу Корольовського районного суду м.Житомира заяву про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 01.10.2014 у справі №296/3797/14-ц.

22.03.2021 згідно автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду заяви у справі №296/3797/14-ц визначено суддю Шалоту К.В.

23.03.2021 заява представника ОСОБА_1 – адвоката Реуса Д.С. про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 01 жовтня 2014 року у справі №296/3797/14-ц передана в провадження судді Шалоти К.В.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення

Згідно із частиною першою статті 425 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених, зокрема, частиною другою статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Подана представником ОСОБА_1 заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 Цивільного процесуального кодексу України та підсудна Корольовському районному суду м.Житомира, який розглядав справу №296/3797/14-ц як суд першої інстанції та ухвалив заочне рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подана заява.

Керуючись статтями 260, 261, 423, 24, 427 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Реуса Дениса Сергійовича про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 01 жовтня 2014 року у справі №296/3797/14-ц.

2. Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення суду Корольовського районного суду міста Житомира від 01 жовтня 2014 року у справі №296/3797/14-ц до розгляду у судовому засіданні 19 квітня 2021 року о 10:00, у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №312-1, про що повідомити учасників справи.

3. Копію заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 01 жовтня 2014 року у справі №296/3797/14-ц направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота