
Справа № 214/3534/18
2/214/1416/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гриня Н.Г.,
секретар судового засідання – Кушнерук Ю.А.,
за участю: представника відповідача – Бондар О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/3534/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС», третя особа: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою 05.06.2018 року, просив суд: стягнути зі ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» на користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 150 060 грн. та моральну шкоду в розмірі 350 000 грн.; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 5000,61 грн.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2018 року (а.с. 33) відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в загальному порядку, з призначенням підготовчого засідання.
Протокольною ухвалою закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду (зворот а.с. 179).
Під час судового засідання встановлено, що судом не були оглянуті матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 186 КК України, якого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2017 року визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Представник відповідача ОСОБА_4 вважала за доцільне витребувати вказані матеріали кримінального провадження.
Інші учасники судового процесу, правом присутності не скористувались, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, як визначено ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.
Оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються вирішення питання щодо відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження для огляду у судовому засіданні.
У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 274, п.9,15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а):
- матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040230000120 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України (справа №214/1957/17) для огляду у судовому засіданні.
Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 12-00 год. 11 червня 2021 року.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Текст ухвали суду складено та підписано 09.04.2021 року.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 96180780, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/3534/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: