Ухвала суду № 96180637, 09.04.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 172/1023/15

№ 1-кп/183/212/21

09 квітня 2021 року м. Новомосковськ

Суд присяжних Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Олійника А.В., судді – Городецького Д.І., присяжних – Волошиної В.М., Сорокун Ю.Ф., Ремезок Н.А., секретаря судового засідання Бабенко Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040420000267 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України,

за участю прокурора - Третьякова А.Ю.,

представника потерпілого - Королькова М.В.,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 348 КК України.

Захисником обвинуваченого у даному кримінальному провадженні є адвокат Кульбач С.О.

27.01.2020 року, 27.02.2020 року, 09.07.2020 року, 08.10.2020 року, 08.12.2020 року, 16.02.2021 року, 23.03.2021 року розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України було відкладено за заявами захисника – адвоката Кульбача С.О., а 05.04.2019 року, 20.05.2019 року, 05.05.2020 року, 02.06.2020 року, 29.09.2020 року, 11.01.2021 року, 26.01.2021 року, 01.02.2021 року, 12.02.2021 року останній взагалі не з`явилися в судові засідання без завчасного повідомлення суду про неможливість його участі в судовому засіданні.

01.04.2021 року після відкладення розгляду справи у зв`язку із відсутністю захисника Кульбача С.О., який вкотре заздалегідь не повідомив суд про причини не прибуття, на електронну адресу суду, об 11.12 годині надійшов лист від адвоката Кульбача С.О. про те, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні.

09.04.2021 року на електронну адресу суду також надійшла заява адвоката Кульбач С.О. про те, що він продовжує перебувати на стаціонарному лікуванні.

Однак жодного разу адвокатом Кульбачем С.О. не було документально підтверджено причини своїх неявок до суду, надсилалися лише листи із зазначенням причини неприбуття.

Згідно із частиною другою статті 47 Кримінального процесуального кодексу України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

В попередньому судовому засіданні обвинуваченому було роз`яснено його право звернутися до іншого адвоката для захисту його прав під час розгляду справи судом, та право звернутися до суду з клопотанням про призначення йому іншого захисника Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Проте обвинувачений ОСОБА_1 наполягає на тому, що його інтереси в суді буде представляти адвокат Кульбач С.О.

Статтею 54 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких, та участь захисника в якому відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою, а захисник Кульбач С.О. вкотре не з`являється в судові засідання, не підтверджуючи жодним чином причини своїх неявок до суду, а обвинувачений не залучає іншого захисника, суд присяжних вважає за необхідне, з метою уникнення порушення права обвинуваченого на захист, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення його захисту під час розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 47, 52 КПК України, –

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 іншого захисника, для захисту його прав під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ст. 348 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 20 квітня 2021 року о 10.15 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка 10-Б) під головування судді Олійника А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

Олійник А.В. Городецький Д.І.

П Р И С Я Ж Н І :

Волошина В.М. Сорокун Ю.Ф. Ремезок Н.А.