Ухвала суду № 96180576, 09.03.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

09.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/10093/20

Єдиний унікальний номер 205/10093/20

Провадження 2/205/1593/21

УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист порушеного авторського права та стягнення грошової компенсації, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 грудня 2020 року направила поштою до суду позов до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист порушеного авторського права та стягнення грошової компенсації, який надійшов до суду 21 грудня 2020 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року позов залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 12 січня 2021 року позивачем поштою було направлено до суду позовну заяву з додатками, яка надійшла до суду 21 січня 2021 року, разом з тим, недоліки у позовній заяві виправлені не були.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2021 року позовну заяву було повторно залишено без руху та запропоновано позивачеві п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем через систему «Електронний суд» 28 лютого 2021 року було направлено заяву про відстрочення сплати судового збору та звільнення від його сплати, яка надійшла до суду 01 березня 2021 року.

У своїй заяві про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 посилалася на тяжке матеріальне становище та отримання нею доходу лише у вигляді соціальної допомоги у розмірі 704 гривень, що унеможливлює сплату нею судового збору.

Як випливає з положень ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» головною підставою для звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позову до суду є врахування судом матеріального становища позивача.

На підставі ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

До заяви позивачем долучено довідку Новокаховського РУСЗН про отримання державної соціальної допомоги.

При цьому розмір судового збору, що підлягає сплаті при подачі позову до суду становить 5 091 гривню 50 коп., що є досить значною сумою, оскільки позивач не працює та не має змоги сплатити наразі судовий збір у вказаному розмірі.

У зв`язку з тим, що позивач знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до 11 червня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 136, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 5 091 гривні 50 коп. до 11 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: