Ухвала суду № 96180493, 09.04.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1016/21

Провадження № 2/0203/696/2021

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/696/2021 позовну заяву заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Дніпровської місткої ради, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України вперше подав до суду цю позовну заяву до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради, де третьою особою визначили Дніпропетровську обласну раду, пред`являючи вимоги на предмет скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним та скасування розпорядження про передачу у власність квартири, визнання права комунальної власності за територіальною громадою в особі Дніпровської міської ради, витребування у відповідача ОСОБА_1 нерухоме майно у вигляді квартири.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише за правилами загального позовного провадження, керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Дніпровської місткої ради про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним та скасування розпорядження про передачу у власність квартири, визнання права комунальної власності за територіальною громадою в особі Дніпровської міської ради, витребування у відповідача ОСОБА_1 нерухоме майно у вигляді квартири за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Дніпровської місткої ради до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради, третя особа - Дніпропетровська обласна рада, про визнання договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

Призначити підготовче засідання на 28 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури за адресою: 49000, м. Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38; представника позивача Дніпровської міської ради за адресою: 49000, м. Дніпро, пр.Д.Яворницького, 75; відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , представника відповідача КП «Житлово-комунальна контора» ДОР за адресою: 49000, м. Дніпро, вул.Троїцька, б.20А; представника третьої особи: Дніпропетровської обласної ради за адресою: 49044, м. Дніпро, пр.О.Поля, б.2.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачам не пізніше двадцять п`ятого квітня 2021 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачам надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко