Ухвала суду № 96180489, 12.04.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1311/21

Провадження № 2/0203/772/2021

УХВАЛА

12 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/772/2021 позовну заяву ОСОБА_1 , –

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, пред`являючи позов до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Старової Ольги Сергіївни на предмет визнання протиправними дій приватного нотаріуса ДМНО Старової О.С. щодо внесення нею в Єдиний державний реєстр юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису №1002241070006049474 від 26 січня 2021 року про реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу – ОК «БУДИНОК 27Д», а також скасування вчиненого нотаріусом запису №1002241070006049474 від 26 січня 2021 року про внесення в Єдиний державний реєстр юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін до відомостей про юридичну особу – ОК «БУДИНОК 27Д», де позивач визначив третіми особами Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Обслуговуючий кооператив «БУДИНОК 27 Д».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2021 року розподілена і передана судді Колесніченко О.В.

За загальним правилом, визначеним ч. ч. 1, 2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, позивач у позовній заяві зазначає місцезнаходження єдиного у цьому позові відповідача – приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової О.С. за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 19, що за територіальною дислокацією вулиць міста Дніпра розташоване у Шевченківському районі міста.

Вказане узгоджується з загальнодоступними даними Єдиного реєстру нотаріусів, згідно якого станом на 12 квітня 2021 року місцезнаходження відповідача як суб`єкта нотаріальної діяльності - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової О.С. зареєстроване в реєстрі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені обставини, позовну ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського МНО Старової О.С. про визнання дій неправомірними і зобов`язання вчинити певні дії належить передати за підсудністю на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки місцезнаходження відповідача як суб`єкта нотаріальної діяльності зареєстровано та знаходиться у Шевченківському районі м. Дніпра, а не у Центральному, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а інших обставин, які б надавали право позивачу обрати підсудність у цьому суді в позовній заяві не наведено та судом таких не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Старової Ольги Сергіївни, треті особи - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Обслуговуючий кооператив «БУДИНОК 27 Д» про визнання протиправними дій та скасування запису №1002241070006049474 від 26 січня 2021 року вчиненого приватним нотаріусом ДМНО Старовою О.С. - передати за підсудністю на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп. пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О. В. Колесніченко