
Справа № 172/164/21
Провадження № 2-во/172/10/21
У Х В А Л А
12.04.2021 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому наказі у справі № 172/164/21, -
В С Т А Н О В И В
17.03.2021 року суддею Васильківського районного суду Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 172/164/21 за заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
Встановлено, що в п. 2 судового наказу судом допущена описка щодо стягнення з боржника на користь заявника судового збору.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги, що під час видачі судового наказу у справі № 172/164/21 була допущена описка та її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
Виправити описку у пункті 2 судового наказу, виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 172/164/21 (провадження № 2-н/172/33/21), зазначивши вірну суму судового збору, яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» - 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 96180271, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/164/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: