
Справа № 167/104/21
Номер провадження 2/167/114/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2021 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Требика В.Б.,
з участю:
секретаря судового засідання Наумчука І.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади, Відділу у Рожищенському районі Міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади, Відділу у Рожищенському районі Міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (далі - Відділ Держгеокадастру) про визнання права на дві земельні частки (паї) у розмірі по 4,05 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться у колишньому КСП «Україна» с. Береськ Рожищенського району Волинської області та належали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина (що складається із земельної частки (паю), що знаходиться у колишньому КСП «Україна» с. Береськ Рожищенського району Волинської області, згідно сертифіката серії ВЛ № 0073369), яку остання прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних часток (паїв) згідно сертифікатів серій ВЛ № 0073041, ВЛ № 0073369, які позивач прийняв шляхом проживання у спадковому будинку та зберіганням документів. Вказує, що для оформлення прийнятої спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримав відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів - сертифікатів на право на земельні частки (паї), видані на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Оскільки оригінали сертифікатів про право на земельні частки (паї) на ім`я вказаних осіб втрачені, отримати дублікати неможливо через відсутність у Відділі Держгеокадастру бланків таких сертифікатів, тому й заявлено позов до суду.
У поданому до суду відзиві відповідач Відділ Держгеокадастру вказує про те, що він не є учасником даних правовідносин, оскільки належному позивачу праву звернення до суду за захистом своїх прав кореспондує обов`язок відповідальності інших осіб, винних у порушенні таких прав. Відповідач не є органом, уповноваженим приймати рішення щодо розпаювання земель державних і комунальних сількогосподарських земель, тому у нього відсутній обов`язок відповідати за позовом. Вважає за необхідне відмовити у позовних вимогах ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві, надав пояснення близькі за змістом до обгрунтувань позову.
Представник відповідача Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився. До суду 5 квітня 2021 року надійшла заява від Доросинівської сільської ради про розгляд справи у відсутності їх представника. У цій же заяві йдеться про відсутність заперечень щодо позову.
Представник відповідача Відділу Держгеокадастру в судове засідання не з`явився. До суду 5 квітня 2021 року від Відділу Держгеокадастру надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, дійшов таких висновків.
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 27 січня 2021 року № 00029354875 вбачається, що 23 жовтня 1949 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».
У копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки від 23 грудня 2020 року № 341 право на земельну частку (пай) у розмірі 4,05 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває на території Береської сільської ради Рожищенського району Волинської області (сертифікат серії ВЛ № 0073369) значиться за померлим ОСОБА_3 . Зареєстроване місце проживання спадкодавця до дня смерті було в будинку АДРЕСА_1 , де він проживав разом з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_2 , які прийняли спадщину шляхом спільного проживання у вказаному будинку. Дружина ОСОБА_2 не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Береській сільській раді не посвідчувався (а.с. 11).
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .
Згідно з довідкою від 23 грудня 2020 року № 341 право на земельну частку (пай) у розмірі 4,05 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває на території Береської сільської ради Рожищенського району Волинської області (сертифікат серії ВЛ № 0073041) значиться за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Зареєстроване місце проживання спадкодавця до дня смерті було у будинку АДРЕСА_1 , де вона проживала разом з сином ОСОБА_2 , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання у вказаному будинку. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Береській сільській раді не посвідчувався (а.с. 10).
З повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори від 12 березня 2021 року № 101/01-16, копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63503408 вбачається відсутність відкритого провадження по спадковій справі щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки ніхто із спадкоємців із заявами відносно оформлення спадщини не звертався.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).
Згідно із ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Положеннями ч. 1 ст. 1222, ч. 2 ст. 1223 ЦК спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Нормами ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи наведене, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в свою чергу ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З копії спадкової справи № 21/2021, розпочатої 10 лютого 2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , відомості про подання таких заяв іншими особами відсутні.
Постановою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. від 10 лютого 2021 року № 31/02-31 стверджено про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів - сертифікатів на право на земельні частки (паї), видані на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
З копій листів Відділу Держгеокадаструвід 22 грудня 2020 року № 0-3-0-222-195/107-20, № 0-3-0-222-194/107-20 вбачається, що у КСП «Україна» Рожищенського району Волинської області ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0073041), а ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0073369). Видати дублікати сертифікатів на право на земельні частки (паї) неможливо, у зв`язку з відсутністю у відділі бланків вказаних сертифікатів.
За вказаних обставин позивач не має можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки відсутні документи, що підтверджують право на земельні частки (паї). З урахуванням наведеного в цій справі вбачається спір про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування. У таких справах належним відповідачем є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Такий правовий висновок узгоджується з правовою позицією висловленою у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громадита визнання за ОСОБА_1 права на дві земельні частки (паї) у розмірі по 4,05 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться у колишньому КСП «Україна» с. Береськ Рожищенського району Волинської області та належали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Водночас у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру слід відмовити, як до неналежного відповідача.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати слід залишити за позивачем згідно його клопотання.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 4,05 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у КСП «Україна» Рожищенського району Волинської області та належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ВЛ № 0073041, виданого відповідно до розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 5 березня 1997 року № 65, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 7 березня 1997 року № 6229, у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 4,05 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у КСП «Україна» Рожищенського району Волинської області та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ВЛ № 0073369, виданого відповідно до розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 5 березня 1997 року № 65, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 7 березня 1997 року № 6557, у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу у Рожищенському районі Міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення: 12 квітня 2021 року.
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).
Відповідачі: Доросинівська сільська об`єднана територіальна громада (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Доросині, вул. Миру, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 04333201); Відділ у Рожищенському районі Міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Драгоманова, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 39767861).
Суддя: В.Б. Требик
Судове рішення № 96180204, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/104/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: